家长朋友圈求投票成风景 拉票泛滥不利孩子成长

原标题：家长朋友圈成了“拉票圈”

“请为6号小朋友的表演投票”“麻烦给我家孩子投票，每人每天可以投两票”……亲友们是否给你发过这样的“求投票”微信?你是否会对名目繁多的“求投票”请求感到厌烦?

日前，浙江省出台《关于规范校园网络投票活动的通知》，规定在涉及学生(幼儿)个人荣誉的各项评选活动中，原则上不采用面向社会的网络投票。新规出台后引发热议，很多网友对此表示“支持”。

朋友圈“求投票”成“风景”

目前，针对学生(幼儿)的网络投票活动种类繁多，已经成为微信朋友圈的一道“风景”。

三亚市民陈燕经常会收到朋友圈发来的网络投票链接。这些投票对象中，有些是朋友的孩子，有些是朋友亲戚的孩子。“有时，我还要在朋友圈里帮他们转发投票链接拉拉票。如果有时间，我会随手帮忙投票和转发。但是，如果有人每天都催我投票，就会感到很厌烦。”陈燕说。

在微信亲友群、小区业主群、同学群里，海口市民马女士都曾经收到过为孩子“求投票”的微信。

“我觉得这是一种不公平的投票。很多时候，你并不了解参评孩子的具体表现，只是碍于人情的被动投票，投票最终成了“拼投票人数”“拼爹拼妈”的评选。孩子最后即使拿到了最高票数，又有什么意义?这并不能证明他的表现最优秀。”马女士表示，她觉得这种网络投票活动没有任何意义，现在不会再参与。

据了解，在朋友圈为孩子拉票的时候，有些父母还会给投票者发红包表示感谢，有些父母甚至会花钱找人帮忙刷票，灰色利益链条因此滋生。

我省一位小学老师接受采访时表示，“微信朋友圈本应是亲友亲密交流、畅所欲言的地方。但是，现在一打开朋友圈，这个要投票，那个要拉票。都是熟人，不投，有些不好意思;投了，一次两次没什么，可怕的是还有第N次。”

拉票活动泛滥 不利孩子成长

据了解，不少涉及学生(幼儿)个人荣誉的网络投票活动，都是由社会培训机构组织的。这些才艺评选活动的知名度不高，推广经费不多。主办方希望发动更多参评学生和家长参加网络投票活动，进一步扩大活动和主办平台的影响力。

“其他家长都给孩子拉票，你不拉，差距就会被拉得很大，孩子最后也会感觉很失落。”海口市民黄女士表示，为了不让孩子对比赛结果感到失望，只能无奈地在朋友圈求人帮忙。

刚开始，海南大学大三学生李瑞觉得在网上给熟人的孩子投票，就是举手之劳。后来，她发现，这种“求投票”的情况越来越频繁，很多网络投票活动都需要投票者先关注某个网络平台或注册个人信息。

“很多时候，网络投票的最终目的不是为了评选出表现最佳的孩子，而是活动主办方在利用学生家长的社交圈进行活动营销和网络平台推广。” 李瑞表示，“这种纯粹比拼人脉的投票，也会对孩子的心理产生不良影响。如果票数很高，孩子可能会沾沾自喜，感觉“人脉关系”比自身实力更重要;如果票数低，孩子可能会埋怨父母，导致自身竞争意识的缺失。”

网络投票应“不唯票、只唯实”

针对朋友圈给孩子拉票这个话题，中国青年报社会调查中心曾进行过调查。2043名受访者中，近四成表示经常收到求投票链接，45.6%的受访者曾参与朋友圈投票活动，44.7%的人表示绑架式朋友圈投票让人烦恼。

2016年底，教育部办公厅出台的《关于规范校园评先选优网络投票活动的通知》指出，近年来，随着网络信息技术的快速发展和广泛应用，部分地方和学校将网络人气投票作为开展各类评先选优活动的重要手段，广泛动员广大师生和家长通过微信朋友圈等网络平台拉票投票。类似活动在少数地方和高校呈现泛滥趋势，一定程度上分散了师生工作、学习精力，影响了学校正常教育教学秩序，不利于良好校风学风的养成。该通知要求，要研判评估网络投票对于校园评先选优的价值和影响，坚持“不唯票、只唯实”。

海南师范大学教授曾庆江表示，网络投票的本意是通过网络人气的检测，作为对相关人物或者事件的一种考评参考。但是，发展到当下，出现了“网络投票定天下”的局面。这种做法并不妥当，应当叫停。

曾庆江认为，很多投票者的投票并不能反映参评人物或事件的真实情况，如果将其作为评判人物或事件的重要依据，容易诱导学生投机取巧、助长功利之心，与学校的育人目标背道而驰。叫停朋友圈为孩子拉票的行为，有助于还原教育本质，更有利于孩子的健康成长。叫停泛滥的拉票行为，才能让微信朋友圈真正成为公共社交的重要平台。■ 本报记者 徐珊珊