两名13岁罪犯免刑责 治理少年暴力不能束手无策

又是13岁!四川省金川县一位13岁的少年小武(化名)，在23岁女教师杨冬玲回住处的路上，用早已准备好的汽油瓶，朝杨冬玲老师泼去，然后点燃打火机，杨老师全身着火，当场痛得晕厥倒地。小武乘机抢走了她的苹果手机。杨冬玲被医院诊断为特重度烧伤，如花的面容彻底被毁。以教书育人为职业的她，也许从来没有想过，自己的人生会毁于一个本该是被教育对象的初一学生之手。

无独有偶，媒体近日持续报道了一起广西13岁少年的杀人案件。广西岑溪市诚谏镇石桥村13岁的少年沈强(化名)，挟持了三个同村孩子，要他们拿出钱财。孩子的哭声刺激了沈强，他竟把三个孩子全部杀害，沉到村里的一口井里。其作案手段之残酷，令人毛骨悚然。

这两起案件，作案者都只有13岁，都属于严重暴力犯罪，但都因为年龄原因而免于刑责。小武至今还在家里，未受任何处罚，也没有任何强制措施，只有他爸爸因为担心儿子再惹祸端，用铁链子把他锁了起来。沈强则在8月2日被收容教养，将会有三年时间失去自由。

我国刑法规定，未满14周岁的未成年犯罪，不承担刑事责任。上述两起事件，再次引发了是否需要降低刑责年龄的讨论。的确，随着人们生活水平的提高，孩子们的心智和身体发育也越来越快，未满14周岁孩子犯下强奸、杀人等严重暴力犯罪的事件不时刺激人们的神经。中国预防青少年犯罪研究会研究表明：“在发生犯罪行为的未成年人中，14岁至16岁年龄段所占比重逐年提升，至2013年已突破50%，未成年人犯罪呈现低龄化趋势。 ”可见，刑责年龄是否需要降低，已经成为亟须讨论的话题。

但修法不是拍脑袋或者仅凭一腔热血就能做出决定，这需要宏观和深度的考量，以及建立在数据与专业上的充分的探讨。治理未成年人犯罪，更重要的是防范而不是处罚，家庭、社会和学校的责任可能更大。其中处于第一位的是家庭，上述两起案件中的两个少年，一个在四川一个在广西，相隔千里，但他们的家庭环境几乎如出一辙，都来自于单亲家庭，都跟着父亲。而父亲常年打工，与儿子几乎没有任何交流，完全是放任自流，少年因此而走向歧途。预防未成年人犯罪活动，正是要从家庭、社会和教育入手，树立敬畏法律和生命的意识。

从目前实际情况来看，即使是不能马上降低刑责年龄，但在执法过程中对于未成年犯罪不应束手无策。上文提到的小武，至少犯下放火、严重伤人以及抢劫等三项重罪，但却未能得到执法机构的立即处理。至少应该像广西这位13岁少年一样，由执法机关送到少管所去收容教育。也许通过教育，他们能够减少戾气，转变为一个善良的人。