一对夫妻离婚抢孩子 情节犹如时下热播电视剧

都市情感剧《我的前半生》最近是朋友圈里的刷剧热门。剧情中，有一条主线是，外企高管陈俊生出轨同事凌玲，向马伊琍演的原配罗子君提出离婚。全职妈妈罗子君要和事业有成的陈俊生争取婚生儿子平儿的抚养权。罗子君没有了婚姻，但不能没了儿子，当然不肯让出抚养权。双方最后对簿公堂。

人生如戏，现实中类似的剧情也时常上演。剧情引发了很多观众对婚姻、家庭、甚至抚养权的关注与思考。

离婚时，婚生子女的抚养权归属问题一般如何处理?进入诉讼，法院在判决时又会考量哪些因素?记者昨日走访了北京盈科(杭州)律师事务所权益高级合伙人、婚姻家事部主任吴晓洁及杭州中院民一庭庭长张巧薇。

萧山这对夫妻的情况

和戏里的罗子君有点像

在电视剧《我的前半生》中，罗子君虽然失掉了婚姻，她总算保住了自己的孩子。

“就电视剧中来看，陈俊生是外企高管年薪百万。而罗子君在离婚前，一直是个养尊处优的全职太太。为了争取儿子的抚养权，罗子君做了一个正确选择——应聘了一份工作，证明自己依旧具有工作能力。”北京盈科(杭州)律师事务所权益高级合伙人、婚姻家事部主任吴晓洁说，离婚纠纷中，父母各自的经济条件——即是否有稳定的工作及收入，在一定程度上，决定了是否他(她)具有抚养能力，但经济状况并非决定性因素。

吴律师前不久接手过一起真实的案子，和电视剧的情节有点类似——

杭州萧山有一对夫妻，2011年由亲戚介绍认识的。谈婚论嫁前，女方向男方提出几点要求——大体是第一个孩子出生跟女方姓、毕业后来杭州工作。男方同意后，2013年，两人结婚。但男方博士毕业后留在了外地工作。2016年，两人的女儿出生。因为孩子早产，女方很早就不工作，在杭州父母家生活。而男方在女儿出院三天后，就回了外地。从那以后至今，女儿一直都是女方照顾长大。

今年，男方回杭州探望女儿时，女方意外发现男方微信上和一个女孩聊天很暧昧。之后，男方就挑起各种事端，总是提出离婚。女方多次与男方沟通，试图挽回婚姻。男方虽承认自己婚内出轨，但没有任何悔改之意。男方决绝地起诉到法院要求离婚，并争夺女儿抚养权，理由是“自己有稳定工作，月收入很高，而女方暂无工作”。

绝望的女方后来找到吴律师，表示愿意放弃婚姻，但一定要争取孩子。

吴律师认为，女方争取到孩子抚养权的优势很大：孩子目前才两三岁，从出生至今，都由女方和她父母一起照顾长大。因为是早产儿，孩子体质一直比较虚弱，经常生病，一直都是女方亲力亲为照顾。目前，孩子身体发育指标均达标，都是女方和她父母的功劳。

反观孩子父亲，一直在外地工作，常年不在孩子身边，根本不清楚如何照顾体弱多病的女儿，更不清楚如何培养女儿良好的生活及学习习惯。如果将女儿交由男方抚养照顾，也一定不是他本人照顾。况且改变孩子生长环境，必定不利于孩子身体及心灵的健康发展。

最后，法院判决，孩子由女方抚养，男方支付每月3000元生活费。

法院如何判孩子归谁?

“一切为了孩子的健康成长”

那么在法院实际的审判中，一般会考量哪些关键因素?

杭州中院民一庭庭长张巧薇说，在实际审判中，要把握一个重要的原则——一切为了孩子的健康成长。具体来说，法院会考虑如下因素：

1、孩子的年龄。哺乳期的孩子，一般归母亲抚养;十周岁以上(2017年10月1日开始实施的民法总则修改为八岁)的孩子，属于限制民事行为能力人，已在一定程度上能够表达自己的意愿，孩子的选择是一个重要的考量因素;

2、父母双方的抚养条件和抚养能力。哪一方抚养更有利于孩子的身心健康和保障孩子的合法权益，那么，其获得抚养权的概率也更大。这里还会考虑父母双方是否存在法律规定优先行使抚养权的情形，比如一方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的，或者子女随一方生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，或者一方无其他子女，而另一方有其他子女等等;

3、若父母双方抚养子女的条件基本相当，则孩子是否单独随爷爷奶奶或外公外婆共同生活多年，且爷爷奶奶或外公外婆要求且有能力照顾，也可以作为优先行使抚养权的考虑因素。

最终，法官会从子女利益最大化的角度出发，用全面、综合、发展的眼光评判所有相关因素。

张庭长提醒到，无论法院判给父母中的哪一方，另一方对子女依然负有抚养义务，并享有探视权利。