父亲打死家暴儿子获缓刑:儿子曾用刀捅出我肠子

原标题：父亲杀死家暴儿子获缓刑 律师：量刑适当

48岁的王某，常年被24岁的儿子殴打，但出于对儿子的爱，即使被儿子打成重伤都舍不得去报警。终于一天，王某被打得忍无可忍，将儿子杀死。

日前，云南省丘北县法院判王某构成故意杀人罪，处缓刑，理由是儿子存在重大过错，父亲是长期被迫害而激愤杀人，情节较轻。

这起案件的判决书已经在裁判文书网上公开。承办法官接受了采访：“对一个案件，事实的结果判断因人而异。我们把判决公布出来，每个人对事实都会产生自己的看法，而我们就像在报道真相。”

了解到这个案件后，一位德育教授大赞法官判得好。律师表示，这样的判决结果，是在从法律角度表达对父母实施家庭暴力的人的态度。

被儿子殴打后 父亲还击杀子后自首

2016年7月3日晚上9点多，48岁的王某在家杀了自己24岁的儿子。

“那天晚上，我听见外面闹就起床出来看，见王某家门口围着人，过去看见王某站在院子里，他儿子躺在地上死了。”邻居回忆称。

据王某自己供述，当天晚上天刚黑的时候，儿子忽然拿锄头打他，他拿起红果树棒丢过去，儿子被打昏倒在地上，之后他用木棒打他的头和双腿。“我当时就是想把他打死。”

确认儿子已死，王某打了派出所的电话报警，天亮后和民警一起到派出所投案。

目击者说，当时王某对他说：“这个狗杂种，终于被我打死了”。

父亲：我被他打了四年 他曾用刀捅出我肠子

王某是1968年生人，他的儿子是1992年生人，死时24岁。

王某告诉民警，出事前4年来，儿子经常殴打父母。他一件件地讲了这些年自己遭受的暴虐。最严重的一次发生在2015年的腊月二十三，当时儿子在他身上戳了四刀，小肠都被捅出来了。”王某说。

王某的妻子也告诉民警，儿子从四年前开始无故殴打自己和丈夫。

“2013年那年，他离婚了，孩子才6个月大，我照顾着。那天我正准备给小孩洗澡，他忽然朝我头打了一棒。我醒来时已经在医院了，当时住院二十多天。”

她还回忆说，2016年6月30日傍晚，儿子掀了桌子，碗筷全摔在地上，嘴里说要杀人，将他爸按倒在沙发上用杀猪刀抵着胸口，之后又用扁担打她和丈夫。

“他还拿菜刀抵着我脖子，叫我去找他的离婚书，说找不出来我的头就要掉在地上。我后来从家里跑出来，准备到广东找女儿，途中就接到电话说他被他爸打死了。”

多名证人：死者向父亲要钱 不给就打

多名证人作证称，近年来死者经常向父母要钱，要不到就打父母。

王某的弟弟作证称，死者经常殴打父母和妻子，三年前死者母亲到他家睡过一次，他的妻子跑来睡过两次，都说是被打得不敢在家里睡觉。

王某的叔叔作证称，2013年冬月的一天，王某的儿子用木棒把母亲后脑血管打断了，是他开着车将她送到卫生院医治，后因止不住血，120急救车来了，把她拉到医院。

其他目击者也作证称，有一次王某的儿子用木棒打他母亲，把一个木钉打进母亲的头里。

虽然杀了人，但在邻居的眼中，王某是个很善良的人。

邻居作证说，王某一向很好，但近些年总被儿子打，自己听见了都不敢去劝，因为他儿子不讲理。他还说，三年前他听王某儿媳说自己差点被丈夫打死。

认为被害人有重大过错 法院判父亲缓刑

案发后，王某没有被刑事拘留，而是被丘北县公安局直接取保候审。

丘北县检察院指控王某应以故意杀人罪追究刑事责任，但指出，被害人近年来经常殴打父母，鉴于被害人具有重大过错，且王某具有自首情节，情节较轻，建议法院在有期徒刑3年以上、5年以下的量刑处罚。

法院经审理认为，被害人存在重大过错，王某系长期被殴打迫害而激愤杀人，情节较轻，且其主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，属于自首，可从轻处罚。

2017年11月15日，丘北县法院以故意杀人罪判处王某有期徒刑3年，缓刑5年。

法官接受采访 谈判缓刑轻不轻

针对这起案件，承办这起案件的法官接受了法制晚报•看法新闻记者的采访。

“当时开庭的时候，他父亲胸口上还有淤青，肚子上也有两处刀伤。另外，证人评价被害人很可恶。因此，我们认定被害人有重大过错。王某做出这样的事，也是无奈之举。”

法官说，4年来，死者只要心情不顺、没钱花了就打父母，之前王某都没还过手;他把母亲打的大脑受伤、父亲住院治疗，但父母都舍不得报警，也没做伤情鉴定。

“我们看过病历。如果当时他父母报案，伤情应该是重伤。”法官说。

法官还告诉记者，死者曾经结过婚，但正是因为他对妻子也多次使用暴力，妻子忍无可忍选择离婚，“当时就是我们法院判离婚的。”

“我们认为死者可能有暴力倾向。最后他父亲选择了以暴制暴。我们法院之前也判过一起类似案子，妻子把丈夫杀了，由于丈夫之前一直对妻子使用家庭暴力，妻子忍无可忍的情况下，趁着丈夫喝醉酒，把他杀了。当时就判的比较轻，比较起那个案件，王某各方面情节都更轻。”

对一个杀人犯判缓刑，到底轻不轻?对此，法官表示：“对一个案件，事实的结果判断因人而异。也许有的人看到的是孩子残暴的一面，也许有的人看到的是父亲软弱，对孩子教育缺失的一面。我们把判决公布出来，每个人对事实都会产生自己的看法，而我们就像在报道真相。”

德育教授：这个判决判得好

国内知名刑事辩护律师吴立伟认为，这起案件判决定性为故意杀人是准确的，量刑也是适当的。

根据刑法第232条，故意杀人情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。量刑取决于情节轻重，这起案件中，父亲的情节属于较轻情节。

“从中国传统道德和礼仪上说，做儿女的应该尊重孝敬父母。本案的被害人严重违背了道德规范，父亲忍无可忍杀人，这是种激情杀人，属于义愤杀人，法院在量刑上是考虑到被害人过错责任的大小，而作出的这个判决。”吴律师说。

吴律师还告诉记者，类似的判决在其他法院也出现过。“这样的判决结果，也是从法律角度表达对父母实施家庭暴力的人的态度。”吴律师说。

内蒙古师范大学德育教授王志义对法官的判决大赞。“这个判决判得好!从伦理学来讲，父亲一定是爱孩子的。从子女来说，百善孝为先，这样的儿子大逆不道。殴打迫害自己的生身父母，是天理不容的行为，孝敬父母是所有道德准则中最首要的。”王教授说。

记者 李夏