陈戌源：中国足球改革发展要遵循足球发展规律

记：“足改方案”里提到一条具体改革措施，拖了四年，至今尚未启动，即成立职业理事会，现在也叫职业联盟，社会呼声比较高。在这方面，您有何考虑?

陈：我到足协以后，把组建职业联盟作为一项重要工作。我们目前已经成立了筹备工作小组，目标是在今年10月份把职业联盟组建起来。明年中超联赛就由职业联盟为主来进行运营管理。我个人认为，足协和联盟是合作伙伴关系。职业联盟按照职业联盟的规则去运行。足协以后扮演好两个角色：第一，按照法规规则监管;第二个是要服务好联盟，让联盟分管的职业联赛有一个更加健康的可持续发展。

我到足协以后深深感受到，我们的中超中甲中乙各级联赛，实际上是面临很大危机。我在上海上港俱乐部时就感受到，上港俱乐部要打造百年俱乐部的话，靠现在这个运作模式是远远达不到的。我到足协之后这种感受更加强烈和深刻。大家也知道我们的联赛这么多俱乐部投资，但市场回报是很少的。一个俱乐部如果做不到在经济上独立可持续发展，你要保持这个俱乐部长期发展是很困难的。这个问题在中甲中乙可能反映得更多一点，有很多俱乐部欠薪，已经有部分投资人发声要退出联赛。

联赛是中国足球发展很重要的基石。没有一个好的联赛，就谈不上一个好的青训;没有一个好的联赛，就谈不上各级国家队的建设和发展。所以联赛很重要。联赛要发展，组建职业联盟是一个发展方向。要按照市场化的原则，让各级联赛更加具有自我发展空间。要相信职业联盟组建以后，他们有能力按照足协的规则去把它运行好。我相信中超联盟的组建会起到很好的效果，相信职业联赛会发生一个很大的变化。

记：按照“足改方案”，中国足协与职业联盟都是一级法人社团，互派代表，实际上是并列关系。如果将来足协和联盟在理念或利益上发生冲突，这在国际上也有先例，您该如何处理?

陈：我个人把中国足协和联盟定位为伙伴关系。伙伴关系当然可能会有冲突，但我觉得这种冲突主要不是反映在理念上。如反映在理念上，那说明足协有问题。我觉得整个联盟组建以后，我们有一套联盟的方案，按照规则去做，不应该有大的问题。只有不按照规则去做，才会犯很多错误。既然规则定下来了，那么就按照规则去做。

记：比如说，如果国家队集训与俱乐部参加联赛发生冲突，那谁该让步?

陈：我们在方案中很明确，联盟必须支持国家队的建设。国家队要参加国际比赛或者参加重大活动，俱乐部在人员上要全力服从支持。以后我们的规矩也会很清楚，国家队不会去参加俱乐部的联赛。这不会发生。所以，我觉得我们把方案定准确了，把各自的权利义务交代清楚了，足协和联盟本质上不会有冲突。如果有冲突了，那说明这个规则一开始就没定好。

足协应该更多地去支持把联赛做好，因为把联赛做好，我觉得这是足协对中国足球的最大贡献之一。我相信在根本利益上足协和联盟目标是完全一致的。

记：在本届足协换届会员大会上，我们看到副主席人数有所减少，执委有所增加，这是出于怎样的考虑?

陈：这次换届大会在人选上、在结构上都有一个比较大的调整。在结构上主要更加体现广泛性、专业性和权威性。足协领导层目前是一个主席和三个副主席。这三个副主席都有专业背景。杜兆才同志在竞赛方面有丰富的经验，担任中国足协的党委书记。他在竞赛和行政管理方面的经验，应该会对中国足球很有帮助。高洪波和孙雯都是专业运动员出身，他们对足球的感悟应该说比我更深刻，更加有切肤之感。

本届足协在执委会成员构成方面也更加体现了广泛性和权威性，人数从上一届21人扩大到35人，吸收了中国足球方方面面的权威代表。我觉得中国足球实际上是需要社会各界齐心协力来推动的。有了广泛性和专业性，就能对足协的正确决策起到很好的专业帮助。这一点我觉得非常重要。这一届足协换届以后，我觉得在人员结构上和布局上，和以前相比有了很大的变化。我希望这个变化能够帮助中国足协更专业、更准确地开展工作。

记：中国足协从程序上已经完成了(与体育总局)脱钩，您作为新一届足协主席，将来如何处理中国足协与国家体育总局的关系?

陈：我觉得有两个基本点。第一，中国足协的依法自治能力要进一步提升。如果没有这一能力的提升，在去行政化以后，你就不能够完全做到依法自治。没自治能力，就会耽搁中国足球发展。所以，提升中国足协的自治能力很重要。体育总局对足球很关心和支持，也希望看到你具备很强的自治能力。如果你达到这个目标了，体育总局何乐而不为?这个是重要的前提和基础。

第二是在提高足协自治能力的同时，我们与体育总局在整个足球发展战略上要保持高度一致。在足球的重大事项、重大决策上，应该充分与体育总局沟通，听取体育总局在国家体育战略方面的意见和建议。

我觉得如能把这两者处理好，我们就能够在更大的空间上把足协的作用发挥好，也能够把振兴中国足球的国家意志在中国足协工作中得到充分体现。[来源：新华社 编辑：光影]