赵女士的这套房子有300平方米，她对于装修设计有着明确的要求：客厅、餐厅、厨房要尽量形成开阔的空间，又要有可以封闭起来的中式厨房，还需要独立的岛台和圆形餐桌。此外，赵女士跟设计师强调“客厅尽量少做全屋定制的柜子”。
信网·信号新闻9月28日讯 “300平方米的房子，客餐厅设计了得有200平方米，有这样的设计师吗？”说起近两个月自己跑装修设计的经历，河北的赵女士忍不住抱怨，总价3万元的家装设计项目，设计图改了10版，设计师几乎每次都是机械满足自己的要求，从图上看不出设计感。当她把设计图发到社交平台上，网友的评论也让她觉得自己花了“冤枉钱”。发稿前，赵女士收到了首付款5000元中的3000元退款，双方达成一致。
赵女士向信号新闻(0532-80889431)表示，为了自家的设计和装修，她跑了不少装饰市场，今年7月31日，她与门头挂着“石家庄檀呈山舍设计工作室”招牌的设计机构签订了一份室内装饰设计合同，合同盖章为本道（河北）装饰设计有限公司。合同约定，工作室为赵女士的一套住房进行装修设计，出一份令业主满意的平面设计图。赵女士分三个阶段支付3万元设计费，其中第一阶段付款5000元，设计周期为10至15个工作日。
赵女士的这套房子有300平方米，她对于装修设计有着明确的要求：客厅、餐厅、厨房要尽量形成开阔的空间，又要有可以封闭起来的中式厨房，还需要独立的岛台和圆形餐桌。此外，赵女士跟设计师强调“客厅尽量少做全屋定制的柜子”。
赵女士认为自己的要求很详细，对设计师的图纸也充满期待，当她看到设计图时却很失望：“设计师只是把我的要求堆叠上去了，没有设计感。”赵女士举了个例子，“一般来说设计师都会在进门的地方设计一个玄关，但这个设计师没有，进门就一通到底，没有任何遮挡。”赵女士希望有个玄关，设计师照做了，但客厅和餐厅的设计就显得有些突兀，原来想要的台球桌看起来也有些拥挤。赵女士又一次提出了自己的想法，设计师直接把台球桌从图上去掉了。就这样来回改了10版，赵女士发现每一次都是自己提要求，设计师“原样照搬”，只做简单的删减，“就是没有设计感，把我的要求堆上而已。”
到了最后一版，设计师拿出来的图纸仍然让赵女士失望：“客厅太大了，300平方米的房子得设计了200平方米的客餐厅。”赵女士把设计图发到了社交平台，有网友留言“这是认真的吗？”“入户的仪式感没有”，还有人说这是把住宅当成展厅设计，也有人替赵女士不值：“设计费最多3000元。”
事情发展到这里，赵女士想要退费，她表示这一个月设计师付出了劳动，同意扣除合理的成本费用。信号新闻电话联系到了设计师张女士，她表示：“最开始客户说了很多具体的要求，比如台球厅、岛台之类的，都设计上了。客户觉得这样显得客厅拥堵、不开阔，所以我判断她的核心需求还是要一个比较开阔的客餐厅，所以就设计了最后一版。”张女士认为，整个设计过程自己没有敷衍，但最终效果不好，问题可能还是出在双方需求的沟通上，“至于退费问题，是公司负责人在管，我并不知情。”
信号新闻尝试通过企查查显示的电话联系本道（河北）装饰设计有限公司，一直无人接听。发稿前，赵女士表示自己已经收到了3000元退款，双方达成和解。
信号新闻律师专家库成员、北京市隆安（青岛）律师事务所史士辉律师评析：赵女士与设计师之间签订的合同，在法律上属于承揽合同。作为定作人（甲方），享有法定的“任意解除权”，在承揽人完成工作前，可以随时解除合同。如果设计师没有体现出专业设计应有的规划、创意和审美价值，这与合同约定的“设计服务”本质不符。退费时，应综合考虑设计师已付出的劳动量、设计成果的价值予以扣除。（信网记者）
[来源：信网 编辑：孙宝震]