大疆经销商与摄影城签“排他协议” 影石门头遭强拆

原标题：大疆经销商被指签“排他协议” 摄影城内影石门头遭强拆

大象新闻记者 汤磊 孙玥

门头被强拆、百万投资陷入困境，近日，长沙市的湖南摄影城商户张先生向大象新闻·大象帮求助，他的店面品牌门头被一群不明身份人员强行拆除。据张先生反映，他代理的影石品牌在今年6月入驻摄影城后，就因一份摄影城与大疆一经销商签署的“排他协议”而陷入困境。该协议明确规定摄影城“不引进、不允许影石品牌进驻”，张先生认为这是“不正当的行业竞争”。

大疆经销商与摄影城签“排他协议”未公示 影石经销商很受伤

张先生告诉记者，湖南摄影城(原名科佳摄影城)是长沙市乃至湖南省最大的专业摄影器材交易集散地，他在这里经营已有十年之久。今年6月份，他成为影石品牌的经销商，在店里开了一个店中店，专营影石品牌的产品，当时投资了接近100万元。

当张先生准备重新装修店面宣传开业时，摄影城物业管理方却忽然告知了他一个消息。

摄影城称，此前已与一家名为湖南知航无人机技术有限公司(下文简称湖南知航)签署了“排他协议”，协议明确规定“不允许第三方进驻与大疆产品具有强竞争关系的品牌于湖南摄影城内开设品牌专卖店”。该协议在“强竞争品牌界定”中更是直接注明：“目前市场上与大疆产品具有强竞争关系的品牌主要为限于影石Insta360”。

对于这份“排他协议”，张先生表示此前完全不知情。他的店已投入近百万元，开业经营迫在眉睫。

“当时我们和摄影城的物业进行了很多次沟通，他们也理解我们的情况，最后的妥协办法是让我们暂时装修门头，用于开业宣传，在开业一段时间后自行拆除，我迫于无奈签字答应了。”张先生说道。

影石门头被强拆 经销商百万投资恐打水漂

11月19日，一群不明身份人员来到他的店铺前，拿着一份他签过字的“拆除门头的协议”，强行拆除了店面的影石品牌门头。

“当时我们的店员因为看到协议上有我的签字，没有强行阻止他们，问他们是哪的人他们也不说。”张先生告诉记者，来拆除门头的人员“不像是摄影城的物业人员，看着像是外面的装修施工队。”

张先生表示，这次冲突背后可能牵扯到了大疆、影石两个品牌的行业竞争，他觉得自己代理的品牌遭到了“行业霸凌”。

“没有品牌门头，对我们日常经营和自媒体宣传非常困难，这完全就是不正当竞争。”张先生认为，摄影城本来就是一个品牌众多的经营场所，自己从事这个行业近30年，从来没听说过哪个地方卖尼康就不允许卖佳能，卖佳能就不允许卖索尼，“这个排他协议和垄断有什么区别呢？”

物业否认参与拆除行为 大疆客服建议邮件咨询

11月21日，记者就张先生门店招牌被拆一事致电湖南摄影城物业方。一位工作人员回应称：“19日确实发生了拆除影石门店招牌的事情，但不是我们物业雇的人，我们也不知道是谁做的。”

关于湖南知航和摄影城签署的“排他协议”，以及影石商户张先生曾被迫同意签署的拆除门头的协议，该工作人员表示“并不清楚，需要请示领导，等熟悉情况的同事进行回复。”

为核实湖南知航是否为大疆的代理商，以及大疆是否要求代理商或经销商在经营场所签署品牌排他协议，记者拨打大疆官方网站的客服电话，详细反映了湖南摄影城商户张先生遇到的问题。客服人员仅回应：“这方面的事情我不清楚，建议发送邮件咨询。”

律师：排他协议不能约束善意第三方 可能违反《反垄断法》

对于湖南知航和摄影城签署的排他协议行为是否合理合法，记者也咨询了律师。北京浩天(郑州)律师事务所刘宇芬律师认为：摄影城和湖南知航签订的“排他协议”，仅能约束签约双方，不能针对善意第三人，也就是影石品牌经销商张先生。张先生并非协议当事人，经营权受法律保护，强制拆除影石品牌门头的行为缺乏法律依据。

张先生已经在摄影城内经营近十年，且在租赁时以及投资加盟影石品牌前，摄影城并未告知张先生或在租赁合同中约定不能销售影石品牌产品。直到张先生投入重金开始销售时，摄影城才告知不能经营影石品牌产品。摄影城与湖南知航签订的“排他协议”，自始至终都未公示，也未与其他租户达成一致意见，故不能以该“排他协议”为由单方面要求张先生“同意拆除门头”，更不能阻止张先生正常经营，其行为涉嫌构成对张先生财产权及经营自主权的侵害。此外，该排他条款若存在排除、限制竞争效果，可能违反《中华人民共和国反垄断法》相关规定。张先生有权要求管理方或湖南知航停止侵害、恢复原状并赔偿损失，同时可向市场监管部门反映涉嫌不正当竞争行为。建议优先协商解决，必要时通过诉讼维护合法权益。

截至发稿，大疆官方尚未对事件作出正式回应。张先生的店面门头依旧残缺，大象新闻·大象帮将持续关注后续进展。