男子屡次“家暴” 离婚想争夺抚养权被法院拒绝

原标题：屡次“家暴”，却想争孩子抚养权，妻子不答应法院也不同意

因为猜忌妻子外遇，屡次对妻子做出诸如“抓住头往墙上撞”等“家暴行为”，等到法庭审理离婚时，却以“孩子是自己带的”为理由，希望得到孩子的抚养权……今天，无锡市梁溪区人民法院对一起涉家暴离婚案件进行宣判，男子徐某的“请求”被法院“拒绝”。

许某和赵某是夫妻，两人2003年相识，2006年结婚，先后生下2个女儿。起初，两人的感情还不错。2012年起，双方因家庭琐事频繁争吵。2014年，因怀疑妻子有碍于，双方的矛盾加剧，争吵升级，并出现了“家暴”行为。

妻子赵某称，矛盾升级，主要是因为2014年，其因朋友车祸转借5万元给对方一事，引发许某的猜忌。过程中，许某对其多次“家暴”，并多次惊动警方。出警的民警进行了劝解，但考虑到双方感情确实破裂，建议双方可以诉讼离婚。不过，许某并不同意，并言语进行威胁，期间再度发生“动手”行为。

对于妻子的控诉，许某予以否认，辩称没有实施家暴，并指称妻子脾气暴躁，酗酒。同时，之所以动手，是因为妻子有外遇，且不照顾孩子。且对方在向警方提供的伤情遭遇上，多次造假。此外，他认为，自己职业自由，小女儿都是由自己照顾张大的，因此即使法院判决离婚，小女儿也应该由自己抚养。

不过，许某两个女儿提供的“证词”则驳斥了其说法。其女儿陈述指，爸爸多次当面殴打妈妈，曾经抓住妈妈的头发，拉着头往铁门上砸，砸得砰砰响。由于家里三天两头吵架，经常摔东西，打架，他们整天提心吊胆，“希望他们赶紧离婚，在这种家庭氛围中生活，特别难受。”孩子表示，如果法院判决离婚，他们愿意跟随妈妈一起生活。

无锡市梁溪区人民法院认为，该案中，赵某作为妻子，针对丈夫许某实施家庭暴力的主张，提供了接处警工作登记表、门诊病历、女儿的证言，其中，报警时缩成情节和民警出警后的处理情况、就诊时间、医院诊断情况，均相互吻合、互为印证，能够证明许某实施了殴打、拉头发、头砸门等家庭暴力行为，这与孩子的陈述形成了完整的证据链，足以证明家暴行为确实存在，且导致致双方感情确已破裂。

因此，法院准予离婚。同时，许某“从未对妻子实施家庭暴力、是妻子殴打其、妻子故意挑峰报假警”等辩称意见，未提供证据证明，且与事实不符，法院对此不予采信。从孩子成长的角度考虑，法院认定女儿由妈妈抚养为宜，许某承担相应的抚养费。(文中人物为化姓)扬子晚报/扬眼记者 张建波