搜索
信网手机版移动继续看新闻
2020 10/19 17:01
· 来源 ·
信网
· 作者 ·
张孝鹏
· 责编 ·
伏仪
阅读量
扫描到手机
用手机或平板电脑的二维码应用拍下左侧二维码,可以在手机继续阅读。

承包工程被拖欠劳务费? 青岛君泽盛泰或涉嫌违法分包

信网10月19日讯 2020年5月6日至6月中旬,尚先生在Max科技园做外墙保温,但是工程结束后,近五万劳务费分包方青岛君泽盛泰建筑劳务有限公司(简称“君泽盛泰”)一直未付,“差了接近一半的钱,说是工程质量不达标,但是也不能扣那么多吧?”信网了解到,对于自身资质,尚先生表示“没有,啥也没有”,并且,该项目是通过中间人白先生来做的,而白先生还是以个人身份与分包方君泽盛泰签的合同。

\

施工人员称自己没资质

“当时是这个姓白的找到我们,说有个外墙保温的活可以干。”尚先生说,起初他们与白先生方面约定,他们一行负责该项目17、18号楼的外墙保温,该工程完工后结算费用,工程费用一共大概是10万元。据尚先生介绍,该项目的总包方为青岛滨海建设集团有限公司,分包方为君泽盛泰,而白先生为个人。

但是,在项目进行过程中,白先生自己退出了项目,“干到一半他觉得不挣钱,就退出去了,剩我跟君泽盛泰直接对接了。”尚先生说,但是,在6月中旬该工程结束后,他发现费用并未完全结算,“结算还是经过这个姓白的,但除了在7月初给5万块钱,剩下的钱再也不给了。”尚先生说,他找到君泽盛泰,得到的原因是“工程质量不合格”,但他不能接受。

而在采访过程中,信网了解到尚先生一行并没有外墙保温施工相关资质,并且据尚先生所说,中间人白先生也是以个人身份与君泽盛泰签订的分包协议。

君泽盛泰:对施工人员资质不清楚

为了解此事,信网首先联系到了白先生。“这个事儿我其实是不参与的,本身我就是帮着君泽盛泰找人干活,中间不挣钱,当时签协议的时候尚先生说没空,我就替他签了个字。”白先生证实以个人身份与君泽盛泰签订合同一事,但表示只是帮助尚先生代签。对于合同中的细节,甚至这是一份什么合同,白先生都表示不清楚。那是否能够提供该合同,白先生表示合同不在身边,暂时未能提供。

信网又联系到了君泽盛泰项目负责人孙先生,他坦言确实有劳务费未与尚先生结清,表示原因就是施工质量出现了问题,“他那个活做的过不了验收,只能再维修,但是我们让回来维修他们也不来,我们自己找人维修花了近9万。”孙先生说。

那么白先生是否是以个人身份与君泽盛泰签订的合同?尚先生等人是否具备施工资质?孙先生表示不清楚。

信网又联系到了君泽盛泰负责签约事宜的相关人员,但是她表示不方便透露合同的签署细节,但也未否认白先生是以个人身份与君泽盛泰签订的合同。期间,信网还曾联系滨海建设,该项目相关负责人称尚先生一行所负责的工程确实曾被君泽盛泰再找人维修,但是对于君泽盛泰与尚先生一方如何分配工程的具体情况,并不了解。

该工程或涉嫌非法分包 承接保温工程的主体应是企业

“把工程交给个人来做,肯定不合法,这可能涉嫌违法分包了。”信网联系到了青岛市住房和城乡建设局建筑市场监管处,工作人员解答说。他表示,进行外墙保温工作,需要承接工程的企业依据建筑企业资质管理规定的要求,根据工程的大小,取得相应的防腐保温工程专业承包等级资质。而据尚先生描述,在该事中白先生首先是以个人承接的工程,主体都不是一个企业。

信网了解到,《中华人民共和国建筑法》中对于承包的细节也有着明文规定,明文要求禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。同时禁止分包单位将其承包的工程再分包。并且,相关法律还要求,施工人员进行外墙保温作业,还应具备高空作业证等。

截至发稿,尚先生向信网提供了部分白先生与君泽盛泰所签订的协议,从其中信网看到,白先生个人是以“施工队长”的身份与君泽盛泰签订的协议。此举是否涉及违法分包,信网将继续关注。信网记者 张孝鹏

[来源:信网 编辑:伏仪]
信网版权稿件,欢迎转载。转载时请保留完整信息,否则追究侵权责任。
精彩美图 更多 >>

青岛话题 更多 >>

深度报道 更多 >>

大家爱看

信网手机版

信网小程序

青岛网上辟谣平台

信法网

Copyright © 2014-2022 信网 All rights reserved. 鲁ICP备:14028146号-1 新闻采编许可证:37120180021 增值电信:鲁B2-20180061 鲁公网安备:37020202000005号
手机版 | 媒体资源 | 信网传播力 | 关于信网 | 广告服务 | 人才招聘 | 联系我们 | 版权声明| 违法和不良信息举报