国际宇航科学院回复信号新闻：如果收到外星人来信怎么办？

信网·信号新闻6月9日讯　6月8日，信号新闻(0532-80889431)报道了国际宇航科学院新版《搜寻地外文明行为原则声明》（以下简称《声明》）中，一段“在进行适当的国际磋商之前，不应发送任何回复”的内容引发网友关注，并将其与刘慈欣小说《三体》中著名的“不要回答”情节关联造梗，形成热点一事（详见《“不要擅自回复外星人”冲上热搜 《三体》让国际宇航科学院修改“声明”？“不回复”其实一直在！》）。当日，国际宇航科学院搜寻地外文明计划（IAA SETI）委员会主席、英国天体物理学家迈克尔·加勒特向信号新闻独家回函，对新版声明的修订原因、《三体》带来的文化影响以及人工智能时代可能面临的新挑战等问题进行了说明。

“不要擅自回复外星人”并非禁止回复

信号新闻注意到，在中文互联网的传播过程中，“不要擅自回复外星人”成为新版声明最受关注的内容之一。

对此，加勒特主席解释，这一原则并不意味着人类未来不能回复外星文明。“我们预计这一内容会引发关注，因为它涉及人类可能面临的最深刻问题之一——如果真的发现了地外智慧文明，我们应该如何回应。” 在他看来，声明真正强调的是，任何经过确认的地外智慧文明发现都具有全球意义，因此相关决定不应由某个个人、机构或国家单独作出，而应经过广泛的国际协商。“声明并不是禁止回应，而是认为这样的决定应该由全人类共同参与。”

中国网友提到《三体》，探测委员会主席这样说

在采访函中，信号新闻特别提到了中国网友将新版声明与《三体》中“不要回答”情节联系在一起的现象。

对此，加勒特主席表示，科幻作品长期以来都在帮助公众思考人类在宇宙中的位置，而《三体》无疑是近年来最具影响力的作品之一。

“虽然这份声明的制定与任何科幻作品无关，但我们欢迎《三体》促使人们认真思考与地外智慧文明接触可能带来的影响。”他同时强调，声明本身并不预设外星文明是友善还是敌对。

“我们的关注重点始终是科学验证、信息透明、国际合作以及负责任的决策。”

为什么15年后再次修订？

事实上，比起“是否回复外星人”，更值得关注的问题是：为什么国际宇航科学院在15年后再次更新这份声明？

公开资料显示，关于探测到地外文明后行动原则的声明最早于1989年通过，并于1990年公开发表，2010年曾进行重要修订。此次2026年更新，被视为15年来最重要的一次调整。

对于这一问题，加勒特主席向信号新闻透露，相关修订工作实际上从2021年便已启动。

“这次更新凝聚了国际搜寻地外文明研究界数年的讨论成果，既反映了天文学技术的发展，也回应了全球信息传播环境发生的巨大变化。”他坦言，如今的信息环境与2010年已经完全不同。

“社交媒体让信息、猜测甚至错误信息能够在几分钟内传遍全球，而人工智能的发展，则使生成看似真实却并不准确的图片、音频、视频甚至科学分析变得越来越容易。”

在他看来，如果未来真的出现疑似来自外星文明的信号，公众关注度可能会非常高，同时也可能伴随着相当程度的混乱。

新版声明增加了什么？

正因如此，新版声明新增和强化了多项内容。

加勒特主席介绍，新版声明进一步强调科学验证和公开透明原则，鼓励研究人员在条件允许的情况下公开观测数据、分析方法以及验证流程，让全球研究人员都能够独立核实相关发现。

同时，声明还增加了关于数据共享与保存、保护发现潜在信号频段、关注社交媒体和现代传播技术影响、保护研究人员个人权益等内容。

“开放获取信息有助于独立研究人员验证相关结论，也能减少误解和错误信息传播的机会。”他说。

在加勒特主席看来，2026版声明关注的已经不仅仅是“是否发现外星文明”，更是“当一条足以改变人类认知的消息出现时，人类如何在人工智能和社交媒体时代保持科学、透明和理性的决策过程”。

如果真的收到外星人来信怎么办？

对于公众最关心的问题——如果未来真的确认收到来自地外智慧文明的信号，人类应该怎么办？

加勒特主席表示，科学界的首要任务仍然是验证。“首先需要通过独立观测和分析确认信号真实性。确认后，相关发现应向国际社会和公众公开。”

他认为，联合国将是开展国际协调的重要平台，各国政府会参与相关讨论，而科学机构则持续提供技术支持和基于证据的分析。

“声明不会规定具体的政治决定应该如何作出，但它鼓励国际合作，以及在影响全人类的问题上开展广泛协商。”

从1989年的首次声明到2026年的最新修订，国际宇航科学院试图回答的已经不仅是“发现外星文明后怎么办”，更是“在一个信息传播速度空前加快、人工智能深度参与内容生产的时代，人类如何共同面对一条可能改变文明认知的消息”。

或许正如许多网友调侃的那样，收到外星人的消息后，最重要的事情未必是第一时间点击“回复”，而是先确认——这条消息到底是不是真的。（信网记者）