老夫妻因两地分居缺乏沟通 四上法庭闹离婚

俗话说“少年夫妻老来伴”，但在陪伴的过程中免不了磕磕碰碰。一对相依为命50多年的老夫妻(男方已73岁、女方68岁)因两地分居缺乏沟通，导致感情产生隔阂，4次闹离婚，上法庭。5月24日下午，四上法庭要离婚的这对老夫妻，在市中级人民法院法官的主持调解下，重归于好，一家人宽慰地离开法院。

原告李兵(化名)和被告陈珊(化名)移居澳门前均系中山大涌镇居民，两人经他人介绍后相恋，于1968年5月1日在大涌镇按风俗举办了婚礼。1979年，李兵去澳门工作并定居，之后陈珊于1991年去澳门与李兵一起共同生活，两人于2010年4月16日在中山民政局补办了结婚证。

两人婚后生育二子三女，现两个儿子已去世，三个女儿已分别成家。李兵移居澳门后，夫妻间缺乏沟通，经常为琐事发生争吵，但双方仍一直居住在一起。

2012年，双方的大儿子不幸去世，留下的两个孩子需要照顾上学。陈珊经常留在中山照顾孙子，与李兵两地分居，双方进一步产生隔阂。李兵自2013年起连续三次向第一法院起诉要求离婚，法院两次判决不准离婚后，李兵于2015年8月24日再次诉至法院，原审法院考虑李兵已多次起诉要求离婚，便判决双方离婚。但陈珊认为双方年纪大了，离婚后没人照顾，也会影响到家庭关系，坚持不同意离婚。今年1月13日，她向市中级人民法院提起上诉。

因两地分居闹离婚

中级人民法院的承办法官吴碧英接到此案后，翻阅案宗了解到，李兵和陈珊结婚迄今已半个世纪，感情基础较好，李兵多次起诉离婚的主因是其妻子李珊近年经常回中山照顾孙子，夫妻两人在生活中又常常为小事争吵，缺乏沟通。法官认为双方之间的矛盾并非不可调和，夫妻感情尚未达到不可挽救的地步。

今年5月24日，中级人民法院开庭审理双方的离婚纠纷案。法庭上，承办法官了解到，双方仅有澳门一处住房，若离婚后，另一方可能面临无屋可居的境地。法官以此为突破口，对当事人进行耐心疏导、苦口相劝，同时邀请其女儿做双方的思想工作。在法官以及双方代理人的劝说下，最终李兵向法官提出：“我不离婚了，不想再折腾了。”这对老夫妻重归于好并在调解协议书上签字。