近日，一段厦门某学校操场上女老师为一男子打伞的视频，在网络上掀起了一场舆论风暴。从网友质疑“女教师撑伞是为讨好校领导”，到校方回应“两人是父女关系”，再到教育局通报“两人非父女、男子系退休返聘教师”，短短几天事情就经历了至少三轮的反转。
在“正义审判”的背后，是网友们对权力关系保持敏感，这种警惕并非坏事。但值得注意的是，有媒体记者多次联系学校时，接听电话者得知记者身份后均直接挂断电话。校方既无法面对公众解释清楚“父女关系”说法的由来，也无法对自己前后不一的回应给出合理解释。这种选择躲避舆论而非直面、沟通的应对，在公众看来，无异于“心里有鬼”。
如果校方在视频传播的第一时间就及时调查并发布声明，说明双方身份和真实情况，即使公众一时仍有质疑，至少可以避免“校方撒谎”的第二波舆论消耗。
近年来，舆情反转的重演并非偶然，“秦朗巴黎丢作业”视频在经历三次反转后才发现这一场精心策划的流量骗局。
撑伞的风波，一地的鸡毛。在充满不确定性的事件面前，比“追求真相”更迫切的，是公众保持理性以及校方真诚、透明、负责任的回应。以坦诚和勇气去面对每一个质疑，去守护那些本不该被质疑的善意才是当下最重要的。
信网评论员 李源菁
[来源：信网 编辑：王荣]大家爱看
