上海欠债人被“北京律所”登门连送三次催告函 一查这微粒贷的催收律所是伪造的

信网/信号新闻12月4日讯　近日，上海市民张女士向信号新闻(0532-80889431)反映，今年11月以来，有三批不明身份人员直接上门送达所谓“催告函”，并拍摄其家门牌号，引发她的安全担忧。信号新闻调查发现，这些函件落款的“博源（北京）律师事务所”在官方系统中并无登记，实为虚假律所，就连公章也是假的。张女士根据函内预留电话联系后，对方最终提供了一个曾向其发送过微粒贷逾期催收短信的号码，从而将此事与微众银行旗下微粒贷联系起来。

一个月上门三次  “催告函”信息模糊引不安

11月以来，张女士家中已三次遭遇陌生人上门。对方没有表明身份，只是放下一份“催告函”、拍摄门牌后便离开。“其中有一次我不在家，是我父亲收的函，说对方拍了照片。”张女士出示了两份收到的函件，“一共上门了三次，有三张函，其中一张我弄丢了。函里除了说我‘逾期欠款’，什么关键信息都没有，三次送的函格式几乎一模一样，只是日期改了改。”

信号新闻注意到，函件的落款是“博源（北京）律师事务所”，但函件内既无具体欠款平台、金额、利息明细，也未附带律所执业许可证、委托催收授权书等材料，仅在末尾留下一个联系电话，落款处盖有“北京博源律师事务所”的印章。

张女士坦言，自己确实在网贷平台有账单未还，但这样不打招呼、直接上门并拍摄住址信息的行为，让她感觉很不安，“更关键的是，我不知道他们是哪家公司或者哪个平台的，催告函上的这家律师事务所也查不到。”

催收函上的律所“查无此所”  被质疑是“冒牌货”

信号新闻通过北京市司法局律师管理系统、北京法律服务网公开名录检索“博源（北京）律师事务所”，结果均显示查询不到相关机构信息，这意味着该“律所”并非合法登记的法律服务主体。

函件上仅有的一个联系电话，让张女士关联到了自己的微粒贷逾期。“我联系了这个催告函里的电话，对方在查询之后给了我另一个电话号码，新给的号码之前给我发过微粒贷的催收短信。”张女士说，自己回拨过电话时，接电话的人比较警觉，也没有明确说明自己的身份，仅表示将会在查询后进行回电。

信号新闻从张女士提供的短信记录看到，该号码曾于今年11月向其发送一条注明“微众银行微粒贷”的催收短信。

微粒贷回应已记录情况 正核实委外催收机构

针对催告函关联微粒贷、不明人员上门拍门牌号等情况，信号新闻联系了微粒贷官方客服。对方表示，已记录下张女士所反映的相关问题。将核实涉事的委外催收机构信息，后续会对相关情况进行核查，核实完成后将向媒体反馈。截至发稿日，信号新闻尚未收到微粒贷进一步答复。

“以虚假律所名义发函、不明人员上门拍隐私信息，是多重违规行为。”山东诚功律师事务所刘国建律师表示，一方面，冒用法律服务机构名义违反《中华人民共和国律师法》；另一方面，不明人员非法拍摄公民住址信息、无资质催收违反《中华人民共和国个人信息保护法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》。“当事人可向金融监管部门、司法行政部门投诉，同时留存证据追究侵权责任”。

目前，张女士已就不明人员上门、隐私泄露等情况向辖区派出所报案。（耿润）